国际象棋奥赛中国男队夺冠，我很关心和好奇的是，有多少人认为国际象棋起源于中国。
    先别着急说，此乃学舌韩国人最新狗血版“西游记起源于韩国”。恰恰相反，明明只是简单地把中国象棋“立”起来、把“宫墙拆了”的国际象棋，长期以来却一直被认为起源于印度，中国人反而被说成是模仿者——一个亟须拨乱反正的“冤案”。
    国际象棋起源是现代体育项目传承关系中的唯一悬案。现代奥运会脱胎换骨于古希腊奥运会，棒球起源于板球，橄榄球与足球是“双胞胎”，美式橄榄球学自英式橄榄球，乒乓球是“桌上网球”……英国人100多年前制定足球规则（裁判、时间、场地、比分……），为其后所有球类项目（篮球、排球、羽毛球、水球……）规则奠定基础……几乎全一目了然。
    即便是国际足联曾正式颁发证书的“最早的足球”——蹴鞠与现代足球，其关系也一清二白。都用脚踢球状物，却属独立起源，无传承关系，且两者在规则和比赛内容上完全不在一个比较级上。
    简单地说，国际象棋起源于印度、中国，最早都是英国人所说。起源于印度为一个叫威廉·琼斯的英国人1790年在《亚洲研究》杂志上“印度象棋”一文中最早提出，由于当时西方学者对中国和中国象棋皆近一无所知，所以就说什么是什么了。约100年后，对中国文化有深入了解、曾著有《中国科学史》的英国人李约瑟提出，国际象棋系由中国象棋而来。中国人自己最早认真提出这个问题，是“文革”后《辞海》棋类词目的编辑李松福，他在1981年“体育出版社”出版的《象棋史话》里，有诸多支持“中国起源”之非常有说服力的证据。
    简单说，中国象棋乃“国际象棋之父”至少有三方面证据，文物（重庆2002年发掘一座东汉墓葬中有一枚“车”棋子）；文字记载，从春秋时“楚辞·招魂篇”到汉代以来一直有关于象棋的描写；理论，俄罗斯学者认为中国象棋起源与八卦（64格）和阴阳学说（黑白）有关。
    遗憾的是，至今为止一提国际象棋，国人也人云亦云，不是说起源于印度，就是漠不关心，缺乏“维权意识”。
    中国男队奥赛夺冠“打破欧美世袭领地里长达87年垄断”的概念就很模糊，英格兰举办1996年欧锦赛的口号是“足球回家（football coming home）”。若国际象棋不过是中国象棋的“儿子”，中国人夺冠乃“物归原主”，或也是“回家”，实在是理所当然。而且，既然谢军早在1991年就夺得女子世界冠军，连越南女队都能世界大赛名列前茅，中国男队奥赛夺冠不过是早晚的事，国际象棋应该从此成为中国人的世袭领地。
    国际象棋是“思维的体操”，“智慧的试金石”，“最美妙和最理性的竞赛”……那么多世界名人如此推崇国际象棋其实也是种遗憾。前些年“深蓝”和“更深的蓝”已清晰表明，能与卡斯帕罗夫难分高下的IBM电脑软件，换到计算更复杂的围棋，连业余二段都下不过。但西方人不了解、下不好围棋是有理由的，而中国人既然能发明和下好围棋，下好“象棋”是否就是“曾经沧海再为水”了？
    但是，本文主旨还不在“矫情”究竟是否中国象棋比印度象棋更早，而是想找到中国人能下好棋与踢不好球的联系。
    “下的好棋”与“踢不好球”正好是中国人天赋的两极——最优秀的智商和最低的“荷尔蒙商”。研究表明，中国人（包括日韩在内的东亚人）平均105的智商为全世界最高，但体内荷尔蒙（雄性激素）比欧美白人及黑人低2%—19%，从这个角度讲，中国人下的好棋，及做好一切更多与智力有关的事都是有理由的。但也像硬币的另一面，这也是制约中国人踢好球、练好田径、拳击等“重荷尔蒙项目”的“天然障碍”。
    很多人都说，“造物主是公平的，它关上一扇窗户，就必然打开另一扇窗户”。下棋和踢球即两扇不同的窗户。当然，中国男足1比5输泰国不能赖在上帝他老人家头上。

（周继明）