中国女足首战失利，问题并不是出在防守上，而是因为策略上的保守和进攻上的乏力、缺少办法。接下来中国女足面对的是两个整体实力并不太强的对手，但也无一例外都是如加拿大队身体出色的球队，如何选择合理的战术策略，如何在进攻端打出想要的配合，才是能否干净利落地赢下这两场比赛关键所在。
    即便是加拿大队本场比赛有足够大的优势，也并不证明两队之间的实力差距有多大，更何况中国女足过去与加拿大的比赛有胜有负，都在伯仲之间，谁能够在比赛中发挥出真实水平，谁又能够合理用兵和抓住机会，谁就可能是最终的赢家。而中加之战的上半时，中国队明显打得过于保守，完全把球权让给了东道主，而在进攻端的表现则完全依赖于定位球，既没有固定的套路，也没有敢于压上的勇气，中前场的紧逼和压迫也踪迹全无。这固然有大赛首战心理方面的原因，但更多的还是因为近几年女足一直没有形成一套固定的战术体系，进攻的套路更是少之又少。所以只能依靠密集防守，以零星的反击和定位球赢得可怜的进攻机会。而实际上，以中国女足现有身体条件和技术能力，这样的踢球方式对付欧美女足已经不可能有太多赢球可能，要想能够与对方搞平衡，只有走日本女足踢球的套路，靠整体，打传控，让自己赢得更多支配球的机会。但遗憾的是，最近的几任教练都没让女足敢于控球，敢于进攻，只能一味地守字当头。
    当然，如何进攻也是一个问题。简单的冲吊是一种办法，边路突袭中路包抄也是一种办法，但通过团队配合多人参与的进攻方式才是最高境界和潮流。以尼日利亚和瑞典队的比赛为例，两支球队大打对攻，谁都没有消极防守，更是攻中有守，守中有攻，时刻能让对方感受到无时不在的压力。瑞典队的3个进球中有两个定位球进球，另一个是面对阵地防守时多脚传球的渗透性团队配合得分。而尼日利亚球员不仅身体和技术兼备，而且敢于进攻，更能打出漂亮的进攻配合，这也是她们能够最终逼平对手的关键因素。
    世界杯扩军之后，欧洲球队增加到了8支，而从近几年的发展来看，随着英法等女足水平的提升，世界足坛的竞争相较于过往越来越激烈，中国女足要想重新崛起面对的困难也越来越大。如果不能在自身打法上寻求质的变化，以现有抱残守缺的落后思维去训练和比赛的话，女足复兴之路仍然令人担忧。

（孟洪涛）