2012年10月13日至10月19日，受国际排联和中国排协的委派，我参加了在卡塔尔多哈举办的世界俱乐部锦标赛。作为一名裁判员，每参加完一次赛事，都应该认真地进行总结。总结是最好的老师，通过总结可以对自己成绩与教训、长处与不足、困难与机遇作客观而全面的评判，为下一步工作理清思路、明确目标、制订措施提供参考和保障。鲁迅先生说过：“只看一个人的著作，结果是不好的：你就得不到多方面的优点。必须如蜜蜂一样，采过许多花，这才能酿出蜜来，倘若叮在一处，得到就非常有限，枯燥了。” 我们做裁判,也要博采众家之长,方能有所进步。

本次赛事的参赛队为各大洲俱乐部比赛的冠亚军，男子有八支队，分来自俄罗斯、波兰、意大利、埃及、巴西、墨西哥和卡塔尔的两支俱乐部队（一支是顶替未参赛的中国上海俱乐部队）；女子有六支队伍，分别来自土耳其、阿塞拜疆、肯尼亚、中国、波多黎各和巴西的俱乐部。欧美俱乐部都由来自全世界各地的球星组成，水平很高，加之参赛获奖运动队奖金丰厚，男子第一名高达25万美金，女子第一名为20万美金，最后一名也有3万美金。在这样的背景下，比赛尤为激烈紧张。

本次大赛裁判委员会成员均来自国际排联裁判委员会，分别是埃及的Hassan和瑞士的Jan(欧洲排球裁判委员会主席）。裁判员由来自13个国家的裁判员组成，其中FIVB级裁判员5名。

本次赛事对裁判工作来说有特别的意义，因为这是国际排联首次运用“即时回放系统”，俗称“鹰眼”技术。波兰排球联赛运用此系统已经两年，这次世界俱乐部锦标赛国际排联邀请了波兰排球协会，由波兰排球协会提供人员、技术、设备来对“即时回放系统”在排球比赛中进行试验。十六部分辨率极高的快速黑白摄像机被安置在球场周围，比赛中可以申请挑战“鹰眼”的内容如下：（1）界内界外球（2）触网（3)过中线（4）后排踩线进攻性犯规（5）发球踩线犯规。比赛中可以申请挑战“鹰眼”的人员有：（1）每局每队有两次机会，由场上队长提出。如果运动队挑战获胜，则保留两次机会；如果两次挑战失败，裁判员将给予该队“延误”判罚。（2）每局最后一分第一裁判员为了慎重起见可以运用挑战“鹰眼”技术来协助判断。比赛中挑战“鹰眼”程序是：提出挑战“鹰眼”后，由第二裁判员观看“即时回放系统”，其他任何人员不得观看与干扰，第二裁判员做出决定后用手势示意出挑战“鹰眼”结果。

值得注意的是，比赛中挑战“鹰眼”是协助裁判员判断，并不是挑战“裁判员”，总体来说是在帮助裁判员，并不会如人们想象的让运动队和裁判员之间发生任何赛风赛纪的问题，因为挑战结果裁判员和运动员都会无条件接受。但这项技术应用于排球比赛还是有一些具体问题，比如：（1）比赛中间断增多，而且出现运动队运用挑战“鹰眼”有意中断比赛。排球比赛每局技术暂停和暂停每局可有8次，如果再加上4次甚至更多的因为挑战“鹰眼”中断比赛，这是严重违反规则精神的。（2）“触网”“过中线”犯规通过挑战“鹰眼”效果并不好，而且很多触网如运动员落地后转身的触网，虽然因为运动员个高手触到球网顶部帆布带，挑战“鹰眼”为犯规，但实际比赛中不能判为犯规。（3）比赛中最有争议的“打手出界”不能挑战“鹰眼”。（4）波兰排球协会提供的“即时回放系统”还处在发展中，网球比赛是利用高速摄像头从不同角度同时捕捉网球飞行轨迹的基本数据，再通过电脑计算，将这些数据生成三维图像；最后利用即时成像技术，由大屏幕清晰地呈现出网球的运动路线及落点。而本次赛事的“即时回放系统”不能实现这些内容。

参加这次裁判工作的裁判员有两名裁判员退役，分别为来自匈牙利的Hela HOBOR和来自塞尔维亚的Dejan JOVANOVIC,他们都为FIVB裁判员，且经常在大赛吹冠亚军决赛。当他们吹完他们裁判生涯的最后一声哨，我们都为他们祝福与感动。国际排联也为他们举办了简短的仪式，让人感受到了排球 大家庭的温暖。

本次赛事裁判员平均执场4场比赛，我执场了5场男排比赛任务。其中较为激烈的为决定前四名的两场以及男排冠亚军决赛—意大利对巴西。本次比赛我的裁判得分较为平均，5场比赛的得分都为98分，圆满地完成了国际排联和中国排协交给我的任务。

（文/刘江）