近来随着女排在大奖赛中遭遇败绩，有关女排用人问题，再次浮出水面。一些媒体又在爆炒，而争议的焦点集中在了陈忠和不用新人用老将上。那么女排队员真的老吗？
从目前队伍组成来看，12人阵容中，陈忠和留用了上届奥运会的冯坤、刘亚男、周苏红、杨昊、李姗、宋妮娜和张娜7人，加上正在养伤、康复的赵蕊蕊和张萍，阵中“老将”已达9人之多；而场上的绝对主力多达4人。相比之下，新人仅有王一梅、徐云丽、楚金玲、薛明和马韵雯4人，数字比较略显单薄；而其中马韵雯和薛明至今前途未卜。同2001年陈忠和开始组队相比，留用的老人的确够多。 但这批所谓的老将中，年龄最大的冯坤，眼下也不过是27岁，其他人大多在25、6岁；这个年纪正是运动员成熟的最佳时期，更何况在国内能够赶上或者超越这些人的年轻选手凤毛麟角，因此这批“老将”岂有弃之不用的道理？
而与国际列强相比，古巴、巴西、俄罗斯、意大利以及美国等传统强队，无不有超过三十岁的老将仍在队中服役，而27、8岁的更是队中中坚。人家用人就一个标准：不看年龄，只用状态最好的球员。由此看来，陈忠和的选择无可非议。
国家队是什么地方？当然是人才聚集、精英扎堆的地方。中国女排同样也是国内优秀排球选手聚集的地方。这批所谓老将，不仅仅是国内的精英，在世界上也同样是最出色的球员。我们有世界最佳的二传冯坤、有最出色的自由防守人张娜，有速度最快的副攻手刘亚男，有技术最全面的接应二传周苏红，这些还不足以说明问题吗？莫非真的只有把这些当打的优秀选手排斥在外，象四年前陈忠和上任时那样，从新打造一批选手才是最佳的选择吗？
我看即便是陈忠和真的这样做了，当时后争议的焦点恐怕又就会变成：陈忠和为什么不用状态正好的老将。
队伍状态总会有高低，比赛总会有输赢，世界上没有长胜将军。这些再普通不过的道理，为什么放在中国女排身上却说不通了呢？刚刚遇上些挫折和波动，马上就有人出来指责。当然有争议说明大家关心、在乎中国女排，但真正关心女排，就应该以一种平常心对待女排，胜不骄之、败不唾之。而不是越俎代庖，在怎样用人、如何使用战术这一类的专业的事情上纠缠不清。这说明，这些人还不能以平常心去看待胜负，“胜者为王，败者寇贼”的老观念还深植于他们心中。看来，不是女排队员老了，而是这些人的观念太老了。
还有一点，希望那些妄言者自重，不要在用人呀、战术呀等专业问题上绞缠不清，如果真有本事，不妨亲自试试，别老干站着说话不腰疼的事儿添乱。（李晖）
|
