中国足球其实并没有想象得那么复杂，只不过有时过多地纠缠于细枝末节，从而忽略了其总体的、本质的发展趋势。
    换个角度，假如将中国国家队未来的建设比喻成一部即将拍摄的电影，中国足协作为制片人必然要聘请导演（也就是国家队主教练）。拍电影的依据是剧本，如果剧本反映的是中国西部黄土高原上发生的故事，人们十有八九会想到张艺谋，就算他的水平没有斯皮尔伯格高，但在常规理解中，他对本子的理解远比那位美国大导演深刻，毕竟土生土长，基因里都洋溢着黄土气息；反之，倘若剧本说的是美国西部有关印第安人的经历，斯皮尔伯格必定当仁不让，不会有人把一部美国西部片与张艺谋联系在一起。
    必须承认，文化上的差异是客观存在，然而它并不是电影拍摄的阻碍，关键在于导演对剧本的领悟力。李安两度问鼎奥斯卡，他所具有的国际视野在执导影片拍摄过程中起了主导作用，而更为重要的是，他用镜头对剧本的独到解读——无论《卧虎藏龙》，还是《少年派的奇幻漂流》，他运用的电影语言放之世界而通行，其间不会遇到任何障碍。
    足球与电影类似，尽管差异始终存在，但足球语言全球通行，能否拍出脍炙人口的“电影”，核心依然是“导演”对“剧本”的理解。
    回到中国足协对新一届国家队主教练的选聘上，“剧本”摆在那里，选一个什么样的“导演”完成“电影”拍摄，“制片人”目前还举棋不定。尽管如此，但期待着未来“院线”能给予高回报则是始终不变的理想。
    面对那部刚刚“下线”的零好评“电影”，“制片人”提心吊胆的心情尚未恢复平静，因此在新一轮“导演”的选聘中，思绪有可能异常繁杂——选有名气的，也许能暂时平息舆论的批评，但今后能否取得预期的票房，并没有十足把握；选没名气的，风险巨大，前景更是难以预料……
    连明天会发生什么都没人能准确预见，更不要说遥远的未来了。中国足协在国家队新任主教练的选聘上无须患得患失，对参与竞聘者要一视同仁，名气只能说明过去，关键比较的是谁对“剧本”吃得更透。
    大导演固然会对影片的创作产生推动，但市场才是检验成功与否的标准。当国家队“6·15”惨败的负面影响尚未完全消退之际，“制片人”中国足协切忌“有病乱投医”，必须保持清醒，科学、正确、客观地评估每个竞聘的“导演”，避免重蹈覆辙。
    近一个时期，在中国电影界票房大获成功的多部影片并非每部都是高成本大制作，中国足球想必与此异曲同工。卡马乔的名气并不小，中国足球在他身上花的钱也够多，可结果又怎样呢？
    花钱未必能买到平安，它给人的只是一种暂时的自我安慰罢了。在“乱花渐欲迷人眼”的时候，一分冷静显得尤为重要。

（李刚）