对于一场东亚杯的比赛，对手又是堪称三队的日本，国足的这种比赛本不用大书特书。但由于这是一比五之后的国足洗心革面的首战，又是后卡马乔时代的第一次亮相，所以引来多方关注。国足如何踢，成绩如何，精神面貌又是怎么样？这些自然都是人们关注的焦点。
    3比3的结果不咸不淡，苛责的声音不少，因为人们看到了我们与日本二线球员在技术层面和战术执行力上的差距，赞扬的也有，因为“看到了精神意力的回归，能够在落后的情况下全力反击赢来了平局”。但我想，这样的比赛赋予任何的意义都没太大的必要，对于国足来说，最重要的不是这样的比赛能不能拿个冠军，而是要看他们是否已经为明天做好了准备，是在穿新鞋走老路，“重复昨天的故事”，还是痛定思痛，吸取教训，完成升华和涅槃。
    要从单一一场比赛中找出亮点并不难，在落后的情况，国足似乎也是不抛弃，不放弃，并最终逼平了对手，没有让这场比赛落下遗憾。“精神意志力回归，球队们开始真正的投入和专注比赛，精神面貌大有改观”。如果仍旧拿一比五的那场比赛作为参照物的话，以上提及的这些当然是最大的不同，但难道这不是足球比赛最正常的部分吗？对于任何比赛来说，这些都应该是必不可少的，而不需要过多的重复要求，即便是实力不如对手最终输掉了比赛。而这些，现在似乎都成为奢求。
    对于国足来说，这届比赛仍旧是要更多的发现问题以备在之后的备战中解决问题，要有更好的对国足发展的规划，而不是打到哪算哪儿。要找到国字号球队建设和发展的方向，而不是仍旧只流连于一场比赛的胜负。要尽快的确立自己的风格和打法，而不是忽左忽右，迷不知所如。最近的目标，是要尽快地进入备战下届世界杯的模式，启动备战下届世界杯的程序，而不是仍旧纠结于要跟日韩的二队们叫劲儿。
    本届东亚杯，对手三强都早已打入世界杯，都是以国内效力的球员或曰二队出战，而中国队则是派出了全主力阵容。这样的实力对比和心态对比更让中国队不必纠结于一场比赛的胜负，而更应该让过程更加完美，打出区别于以往的内容，而不在于是否战胜了日本队。我一直觉得现在的这支中国队实力并不算弱，如果不是亚洲一流，大概也应该在二流靠上的水平。如果能够全力进行科学整合的话，这支球队也不至于制造出一比五的惨案，或者打伊拉克也必须通过超长补时才能取胜。重要的是，连续多少年来，国字号建设仍旧没有步入正轨，许多工作不科学，过于随意，没有真正通过科学化的管理形成合力。
    现在国足这批球员，几乎都是各中超俱乐部的核心级球员，而这些球队在最近两年联赛和亚冠比赛都表现出了不俗的水平，特别是在亚冠与日本球队交锋时也有能力上的显现（当然中超外援水平的提高也是不争的事实），但所有这些球员组合起来的国家队，却形成不了对对手的合力优势。这就多少显得有些奇怪。是真正的硬实力不足吗？恐怕不是。因为同样的阵容也许能够在不同的时段踢出完全不同的内容，但在另一个时段和节点上却踢出一比五。这恐怕不能够完全以实力来解释的吧？
    在最近几年，各级国字号其实都出现了同样的问题，不论男女足，还是成年队，或者青少年队，备战和管理都在低端状态下运行，本就由于“塔基”薄弱“先天不良”，而偏偏后天的“营养”又跟不上，短板尽皆暴露，结果也就可想而知，多半都是花大价钱买大教训。请外教花了多少钱，但对外教的支持又有多少，有没有给他创造一个上通下达，内外和谐的工作环境。到头来，每次都是对过去的简单重复，最终的结果也可想而知。
    对于现在这批球员，还是觉得有能力，有水平，而且现在也是最好的一个阶段。如果能够让国字号的管理科学化，系统化，管理水平提高档次，不至于走老路重复错误，这支国家队还是有希望的。

（孟洪涛）