CBA联赛又开始体测了，去年的反对声还言犹在耳，不知道今年是否会卷土重来，是否还会有新的花样？
    上赛季CBA体测最“悲壮”的故事是什么？王治郅岔了气，大巴崴了脚……听上去与当年中国足球“12分钟跑”惨不忍睹的景象——队员跑过终点后把饭全都喷了出来，李红兵没过关、失去联赛参赛资格后，趴在施拉普纳怀里痛哭相比，简直像“喝凉水塞了牙”那般无病呻吟。
    上赛季反对篮球体测的两个最有力的“理由”，其实当年反对中国足球体测者也都早已用过了。第一，体测是俱乐部自己的事，是“市场”的事，协会来做是“狗拿耗子——多管闲事”；第二，篮球场上有很多不同的位置，不能以一个标准一刀切。
    中国足球的“12分钟跑”当年在一片铺天盖地的鼓噪声中被叫停了，中国篮球体测会“不屈不挠”的坚持下去，还是也会在相对“很温和”的批评声中“夭折”？
    经常有这样的事情，当一股反对（或拥护）声像潮水般席卷而来之时，很多来不及做认真思考的人被周围氛围裹挟其中，泥沙俱下，形成了更大的浪潮，从而改变了某些决定。但历史经过了沉淀、或在某个拐角处迂回过后，只要稍加审视，就会发现当初貌似势不可挡的浪潮并非大势所趋，而只是外强中干的鼓噪和误会，甚至是倒退。
    在一个所有球队都要去偏僻的海埂基地进行几个月“冬训”、动不动就要开会学习的时代，向一个主客场、自由转会、走训制、引进外援外教时代转换的转折点上，“12分钟跑”、“大运动量、大力量训练”是跟防止队员晚上出去“鬼混”，要“锁门”、“放大狼狗协防”等同在一起，作为“旧观念”“反人性”一起被扔进“历史垃圾堆”的。一股浪潮劈头盖脸而来，真假难辨，“孩子和洗澡水一起被倒掉了”。
    但“12分钟跑”和体测的实质是什么？是对速度、力量、耐力、弹跳、准确性等具体各专项体能和基本功的一种量化检验，而量化是西方科学的精髓之一，这种训练方法并没有过时。如果说中国三大球文革前后的训练模式都有着浓厚的“前苏联”影子的话，那那种模式今天仍有很多可取之处，只是某些细节需要改进、需要更科学些而已。如今连很多美国不同项目的体能专家，都对“前苏联——俄罗斯”训练体系和方法大加赞赏。但中国三大球扔掉了“旧体系”，“新体系”根本没成形。前够不着村，后够不着店。
    体测测的实际上就是训练和基本功，而中国足球自从取消“12分钟跑”、把训练完全交给俱乐部后，体能和基本功训练都出现了明显的滑坡。如今号称有“9000足记”之强大足球媒体，铺天盖地的故事中，哪有一个像当年年维泗、高丰文率领队员苦练基本功、练力量的“事迹”，谁又像高洪波和谢峰那样每堂训练课结束后还要对着墙苦练射术数百次，哪还能看得到袁伟民把队员练到吐苦水、练哭的那种景象？媒体连篇累牍的都是如何如何花大钱，换洋帅、买外援，然后马到成功、点石成金的奇迹，许家印、恒大、里皮、三大外援……
    但没有外援的国家队又如何？只一个“光杆司令”的世界名帅又如何？布拉泽维奇率国奥过不了阿曼关，瑞克林克国青亚青赛三场全输，卡马乔更是一败涂地输泰国二队1比5。本土教练也如此，宿茂臻率国少被印度拖住后腿，亚少赛小组出不了线，U22国奥东亚运动会都“敢”垫底,傅博率国足很可能连亚洲杯预选赛都出不了线，队员全技术上一堆糙哥，体能上多是低能……中国足球职业化历经20年，请洋帅无数，花钱无数，大赛战绩却一路输到无底线，问题究竟出在何处？
    钱花的还不够多，洋帅的名气还不够大，还是问题出在训练和基本功上？“比赛是训练的影子”，“12分钟跑”被取消，又有谁在监督和审视中国足球及三大球的体能和基本功？三大球成绩的普遍滑坡其实已给出了清晰的答案。
    CBA体测要搞下去，足球体测会恢复吗？排球呢？
    三大球体能和基本功不行，谁当教练都不灵？

（周继明）