酒驾令人深恶痛绝，因它引发的种种悲剧不胜枚举。虽然交管部门对酒驾的查处力度一再升级，但依旧有人心存侥幸，铤而走险。那些“有胆量”冒天下之大不韪的酒驾者，被捉现形后，相当一部分没有勇气承认饮酒的事实，即便面对超标的检测数据，也要百般抵赖……
    敢作敢当反映的是人品，特别是做了错事之后能够勇敢地站出来承担，至少这种气度是值得肯定的。
    很多年前，一位朋友曾因酒驾被交警拦截，结果却免于处罚——
    那是一个寒冷的冬夜，他与友人聚会，席间小酌两杯，之后驾车回家。即将到达所居住的小区前，他被在路上进行夜查的一名老警察拦住。老警察问朋友：喝了吗？当时车内已充满酒气，就算患有轻度鼻炎的人也会对那种刺激性气味有反应。朋友沉默片刻，回答道：喝了！老警察再问：喝了多少？朋友说：二两。老警察又问：你家住哪儿？朋友一指前面的小区，就那儿。老警察跟着一句：还能开车吗？朋友说：能！老警察说：走吧，慢点开！
    老警察执法不够严格，放走酒驾者的做法确实值得推敲，但又是什么打动了他？也许是朋友敢作敢当的态度，至少跟很多不敢或不愿承认酒驾事实的人相比，朋友是坦诚和直率的。
    那件事大约发生在20年前，朋友经历过“被放”后再无酒驾。他说，老警察当时的做法出乎意料，而且至今难忘，所以不能辜负了人家的“宽容”。
    做了错事之后极力掩盖，这大多出于自我保护的本能。可当事者是否想过，事实终归是事实，错就是错，对就是对，真相总有水落石出的时候，与其被揭穿，不如主动承担，那又能有多大的事啊？而且诚恳地讲出事实，或许还能获得另一方的原谅。
    由刘健转会引发的纠纷已持续了一段时间，事实也逐渐清晰。可以肯定的是，仅就这起纠纷而言，其中必有过错方，否则不可能搞得三方相持不下。
    现在，许多人非常关心这一纠纷究竟谁是谁非，甚至想由此挖出更多黑幕。这果真那么重要吗？
    尽管当事的刘健、中能、恒大在这起纠纷中“扮演”着不同角色，但他们的出发点应该是一致的，为了足球——刘健为了在绿茵场上能有更好的发展；中能为了青岛足球能尽快返回国内最高级别的比赛；恒大为了自身实力更加强大——只不过所处的立场不尽相同，做法各异。
    如果从这个角度审视这起纠纷，就算当事方有些事情处置不当，无非就是做错了，可能就像酒驾那样，面临处罚。
    面对错误，勇于承担，知错就改，大多会获得原谅；但掩盖错误，只会一错再错，与正确的轨道渐行渐远，后果可想而知。
    敢作敢当有时需要付出一些代价，但它的成本远远低于掩盖真相。怎么选择，其实并不难。

（李刚）