两年前的这个时候，与国家队前主教练高丰文有过一次长谈。其间，对他在中国足球职业化方兴未艾之际无动于衷，却醉心于青少年后备力量的培养有些不解。他并未掩饰，将当年的情形和盘托出——万达集团董事长王健林曾与他有过深入接触，并想邀请他担任万达队主教练。反复琢磨后，他决定依旧坚守在足球学校。高丰文说，他那时需要钱，如果执教职业队，立刻就能缓解足球学校经济上的压力，但那不是他的理想和追求，最终谢绝了。
    在利益面前，每个人的选择是不同的，无论怎样都合乎情理，并没有高尚与卑微之分，因为这是价值观使然。
    “己所不欲，勿施于人”的道理相当多的人都明白，但己所欲，是否就该施于人？
    本赛季中超联赛的大幕刚刚落下，各队的人员流动随之而来。最近，引发热议的是瑞典籍教练埃里克森。当他作出不再与广州富力续约的决定后，富力高层随即表现出不悦。这种情绪的释放是完全可以理解的，因为当事者在与埃里克森合作的一年多时间里，付出的不仅是金钱，还有感情。在“士为知己者死”、“受人之托，忠人之事”的价值体系中，审视埃里克森的离去，确实会让人对他产生“忘恩负义”的想法。不过，这个世界毕竟不是孤立的，尤其在价值观多元化的大背景下，“己所欲，施于人”是不是显得主观色彩过于浓重，所以不如站在对方的立场上顺水推舟，因为“人往高处走”同样为人推崇。
    当埃里克森“辞旧迎新”之时，广州恒大俱乐部在球员引进上也不甘寂寞，以2500万元转会费草签了上海申鑫队守门员刘殿座。
    从恒大的角度看，再储备一名门将属未雨绸缪，为这个位置增加保险系数，但对刘殿座本人而言，如果加盟恒大，他未来的发展是否会好于申鑫？
    人挪活，树挪死。吸引刘殿座南下羊城的原因或许很多——接受名师指点、体验豪门管理、收入有所提高，等等。然而，在诸多利好之下，他必须直面一个现实：从申鑫的主力沦为恒大的替补。在曾诚状态稳定且没有伤病的情况下，刘殿座短期内出场的可能性较小，除非俱乐部对他有明确承诺。这显然是一名当打之年的门将面临的抉择，何去何从，其价值观会发挥重要作用。
    上世纪80年代中期，广东队杨宁成为李富胜之后国家队的主力门将。然而，1984年亚洲杯决赛阶段首战，中国队0比2负于伊朗队，杨宁在那场比赛中表现失常，从此以后，他一直坐在板凳上，一名能力出众的守门员就这样结束了运动生涯。
    人的命运往往因为一次选择或偶发事件而发生改变，有时看似不经意，但其间却与当事者的价值观密切相关。
    但行好事，莫问前程。己所欲，同样勿施于人。

（李刚）