今晚，中国足球队将在南京迎战突尼斯队，国足主帅佩兰是否会对阵容尤其是守门员的人选进行调整引人关注。
    几天前在长沙对阵海地队时，中国队门将王大雷在本方禁区内带球被对方前锋路易斯抢断，继而导致球门失守，这一低级失误在赛后为媒体及球迷诟病，王大雷本人也通过微博表达了歉意。佩兰的“保护动作”更是立竿见影，比赛半程时就将其换下……
    当错误铸成之后，再行之有效的办法也无法弥补，当事者能做的只有防微杜渐。王大雷作为中国队防线上的最后一个堡垒，当他被轻而易举地攻克后，必然造成丢球。如果说那些迫不得已的失分还情有可原，那么类似同海地队比赛时那种低级失误，肯定会招致“声讨”。
    不过，批评一名球员的目的是为了“挽救”，而不是置于“死地”而抛弃，所以当我们面对王大雷的失误时，必须要施以宽容的胸怀。
    王大雷在澳大利亚亚洲杯赛上的表现大家有目共睹，如果没有他在门前驻守，想必中国队晋级八强的难度会增加。即使“回看”同海地队交锋时的那个低级失误，王大雷原本也是想出其不意晃过对方，只不过意图被识破，加之自身思想准备不足，导致失去重心，造成丢球。任何事情都要一分为二地看，就算是失误，在某种程度上里面也蕴含着正确的元素，至少王大雷当时的初衷没有问题，只是在操作时掉以轻心。
    对于王大雷的批评是应当的，正所谓响鼓须用重槌。但是，其中的分寸要把握得当，否则会扼杀掉一名优秀守门员的创造力。
    从王大雷在亚洲杯上的表现可以看出，他并不是那种循规蹈矩的门将，他或许会出现个别低级失误，但能扑出更多意想不到的险球，两者比较，孰轻孰重不言自明。经过这次教训，王大雷今后要做的仍是扬长避短，在杜绝低级失误发生的同时，继续将对方那些看似必进之球挡在中国队的球门外。
    如果因为犯一两次错误就否定一个球员能力的做法显然是更大的错误。1984年亚洲杯赛首战，中国队对垒伊朗队，结果守门员杨宁状态不佳，致使城池两度失守，之后被路建人替代，从此长时间坐在冷板凳上。一名本来很有发展前途的门将就此被“浪费”。
    时隔30多年，想必这样的事情不会再发生在王大雷身上。今晚，中国队同突尼斯队对决，不知佩兰在守门员的人选上是否有新的考虑。若在平时，从考察队员的角度出发，王大雷首发与否并不重要，可在这样一个既特殊又敏感的时候，就另当别论了——此时让王大雷继续首发是对他另一层意义上的保护，也是一个激励，否则就有可能动摇他的自信，从长远看，不利于中国队后防线的稳固。
    何去何从，一切要由佩兰拍板……

（李刚）