猴年春节前后，中超风生水起，俱乐部重磅引援震惊世界足坛。谢特拉、杰克逊·马丁内斯和拉米雷斯三笔交易，屡屡打破冬季转会纪录，甚至位居全世界冬季转会前三甲。有媒体统计，中超引援投入已经仅次于英超和西甲。仅江苏苏宁足球俱乐部一家引进的四名外援，合计转会费用超过8000万欧元，约合人民币近6亿元，高居全球第一。甚至有人大胆预言，或早或晚，梅西、C罗和鲁尼也会成为中超一员。
   　 中超“烧钱”，究竟利大于弊，还是弊大于利？国内社会各界人士各执一词，口水漫漶。一方认为，中超“烧钱”，纯粹是“此地钱多、人傻、速来”的黑色幽默之中超版。国家队水平不过尔尔，青少年足球场有些宛如“菜地”，俱乐部“爆买”外援，幕后动因值得怀疑；另一方则认为，职业足球本身就是烧钱游戏，大牌外援的到来，将增强联赛的吸引力和关注度，在亚洲赛场提升战绩的同时，也将吸引国际足坛的关注。
  　  孰是孰非？说白了是一个敢花钱和会花钱的问题。中超敢花钱引援，说明俱乐部敢于投入，敢为人先，凭什么不能打造“超级”联赛？当初西甲英超不就是“老子有钱”的模板吗？但作为硬币的两面，钱是一柄双刃剑，它既能给持剑者以威风、豪爽与侠气，令对手胆寒却步，也可能误伤自己，留下累累伤痕。肯花钱，也要会花钱，不能有钱就任性，有钱就花费无度，那很可能会误伤自己，甚至云深不知归处。
    　著名社会学家弗雷德·赫西曾提出过著名的“丰裕悖论”理论。赫西认为，物质增长并不能使人类满足一切愿望，换句话说，在经济或金钱增长中必须添加更高的“地位产品”，如此，事业发展才成为正当的事业发展。这有点像中国式智慧“物极必反”或“量”与“度”的辩证哲学。中超如何引援，看上去倒是契合中西哲人对于人类活动目的性指向的思考。
    　任何事物发展必须遵循规律，中超引援也是如此。“金钱不万能，没钱万不能”。市场经济，效益为先。职业联赛要讲究职业效益，所谓社会效益与经济效益高度统一。既然是效益，花钱就有该与不该之分，就有科学与不科学之分。如果只认硬币的背面，那么联赛徒有虚名，国家队不能受益，甚至“杀死比赛的竞争性”。
    　中超“烧钱”是柄双刃剑，如何祛除“烧钱”后遗症？让联赛驶入科学良性轨道？德甲值得我们借鉴。德甲如今被誉为欧洲最健康的联赛，健康的标志之一即是不允许负债，如果负债超过一定限度，俱乐部将被取消参加联赛资格。德甲不仅财政好，青训也好，关键是有量化指标，比如场地、青训体系、医疗保障体系等。欣喜的是，中超俱乐部有的已经有了“接轨意识”，比如恒大足校已经开始与恒大淘宝合作组建男足U12、U13、U14、U15、U16及女足U14、U16梯队等7支队伍。重投入，也重青训，这是一家足球俱乐部中兴的重要法宝。
    　中超大投入引援，既让我们看到了中超日趋繁荣的资金保障，也提醒中超在肯花钱与会花钱之间仍然需要智慧平衡和科学决策。而如何维护联赛健康持续发展，管理机制也亟需进一步完善。