“阿尔法狗”五番棋战胜李世石，又惊出了人类一身冷汗。
   　 就像卡斯帕罗夫当年面对由硅芯片制造的怪物“更深的蓝”，世界上“最聪明的大脑”不得不败下阵来。对弈甚至超越了体育范畴，而让人类望见了深不可测的人工智能的未来。“阿尔法狗”似乎又幽了人类一默。
   　 跨世纪的两场人机大战，留给棋界无尽的解读，也似乎给整个人类造成了深远影响。卡斯帕罗夫念念不忘，李世石心中也升腾起不尽的波澜。尽管围棋九段柯洁“隔空叫板”，“阿尔法狗”却已写下人工智能新里程碑。
   　 有意思的是，在这场人机大战之前，霍金曾在伦敦警告人类——未来一百年，人工智能将比人类更聪明，机器人将控制人类。听上去还真是恐怖！科学家担忧的是整个人类的命运。
   　 李世石失败之后，地球上许多媒体更担忧人类的尊严已经荡然无存。因为弈棋被视为人类最有代表性的智慧活动，世界棋王也被人视为人类智慧的象征。而现在“棋王”让位于电脑，是不是标志着人工智能已经超越了人类智慧？
   　 这不仅是个科学命题，更是一个哲学命题。
    　事实是，无论“更深的蓝”，还是“阿尔法狗”，都是群人智慧或曰专家们运用电脑集成思维，向一个人的智慧和反应挑战。而机器的“思维”或“智慧”本质上则是人赋予的。人的思维是自然界、宇宙间最复杂的智能系统之一，而人类的全部尊严，却在于思想！（帕斯卡尔语）人类每一次文明的进步，都赖于思想的助推，而人是这个世界上唯一会思考的动物。思考产生思想，思想转化智慧，智慧赋予生命以灵魂，而人成为真正的人，成为世界的主宰。
   　 这些东西，“更深的蓝”或者“阿尔法狗”具备吗？何况人脑还有意志、灵感、性情、爱欲，这些，“它们”显然更不具备。如果仅仅看到“阿尔法狗”赢了李世石，就大叫人类被扒下了底裤，甚至断言人工智能战胜人类，显然为时尚早。
  　  马克思在论人的尊严中早有阐述。马克思倡导宗教批判、扬弃异化和人类解放三维向度，使人摆脱各种非人性的奴役和压迫，以达到人之为人的过程。他老人家早已为我们如何解读人工智能与人类智慧之间的“奇点”指明了方向。
    　如果仅仅凭借一场围棋比赛，就断言人类的尊严已经被人工智能瓦解，显然还停留在网络段子手灌水的水准。比如：“机智的人类最后以抠电池胜出”，等等。不可否认，思想的尊严仍然属于至高无上的人类。人机围棋大战，比之国象只不过再一次证实了人类的伟大而已。
    　一个网友说得好：“未知永远比强大更有趣。我依然坚持认为，即便机器人都能够击败人类，也并不意味着它们真正拥有和人类一样的智能。只能说，作为超级工具的它们，在一些功能领域，类似甚至超过了它们的创造者们。”
   　 无论霍金的预言是否成真，人机大战，不过是一场“秀”而已，无关人类尊严。策划者、营销者、弈棋者皆大欢喜。谷歌“阿尔法狗”大出风头，李世石名利双收。就像《天龙八部》里无崖子设下的、引得天下英雄争相围观的“珍珑棋局”，一场人机大战，平添诸多人文谐趣。
　   而人机大战的任何关乎人类尊严的解读，都是扁平化、惰性化的单向度解读。