谈北京国安——国安换帅解千愁?

  赛季初,不看好扎切罗尼执教国安前景的媒体、球迷已不在少数,如今,随着高悬在意大利名帅头上仅仅121天“下课”的“达摩克利斯之剑”猝然落下,除了一语成谶后的快感,昔日中超豪强北京国安如今沦落到9轮只得9分,排名积分榜第十。
    有必要回溯一下之前媒体、球迷不看好扎帅的原因:首先,无论是执教意甲球队还是带领日本国家队,扎切罗尼的执教思路、理念都是强势的、积极的、向前的,这与传统意义上的意大利教练形成了鲜明的对比,但熟悉国安的人都知道,以帕切科、斯塔诺、曼萨诺为代表的“欧洲拉丁派”教练已经给“御林军”注入了以传控为核心的基本战术基因,扎切罗尼的到来,看似是改变以往国安“温吞水”的踢法,但实际上是在向国安近10年的习惯宣战,在各方面条件都不成熟的情况下,自然只能一败涂地;另一方面,扎切罗尼并不喜欢也并不欣赏巴西球员,作为本赛季国安重点引进的两位大牌球员奥古斯托、拉尔夫,扎切罗尼从来没有尝试为他们做出改变,这也埋下了意大利教头下课的种子。第三,从近些年日系教练执教中超球队的经历看,成功的例子并不多,虽然并非日本本土教练,但有多年日本男足国家队带队经历的扎切罗尼难免不带着“日本式的骄傲”踏上中国足坛,一旦这种情绪冒头,矛盾和冲突就不可避免了。
    压垮骆驼的是最后一根稻草,但却不能让最后一根稻草扎切罗尼承担所有责任,这不仅是对扎切罗尼本人的亵渎,也是对国安全队的不负责任。
    或许在赛季初媒体、球迷质疑扎切罗尼的时候,就已经读出了“看空俱乐部”的潜台词——诚然,国安是中国足球历史上最有传统、最具历史和底蕴也很值得尊敬的一支队伍,但在资本大肆涌入中国足坛,中国职业足球联赛的哲学、玩法发生天翻地覆扭转的大背景下,还秉承着一以贯之的经营策略、组队策略,和“骄傲的扎切罗尼”又有什么区别?别的且不说,当苏宁、华夏幸福以迅雷不及掩耳之势签下一位又一位高水平外援、内援的时候,国安又在做什么?即便是状态满格、无伤无病的奥古斯托、伊尔马茨对比拉米雷斯、特谢拉、拉维奇都算不上“顶级”,更何况本赛季国安在内援甄选上几乎毫无动作!一线队建设如此,梯队建设也是同样:近些年,国安并没有从梯队中选拔出几个像样的苗子,也正因如此,以徐云龙为代表的老将才不得不一年年坚持。或许青少年培养是全国范围内的难题,但相较于绿城、恒大、富力甚至同样遭遇困劲的鲁能,国安在“可持续发展”、“可持续建设”方面也存在很大的不足。
    扎切罗尼下课了,但国安的问题不是一个下课主帅可以全部化解的。但愿“下课”不只是成为国安转移媒体、球迷视线的工具,但愿“下课”可以真正让国安上下抖擞精神、振奋士气,再次向中超高呼:“永远争第一”的国安又回来了!

【打印此页】 【关闭窗口】