尽管距离2017赛季中超开赛还有一段时间，但体育媒体的头版头条早已被球员转会信息霸占：先是恒大以亿元级别价格引进人和后卫张成林；随后申花为购入只踢过4个赛季中超的毅腾队长孙世林，付出了超过6000万人民币的代价；至于基本已经确定离开国安的“万金油”张呈栋，身价更是已经飙升到了1.5亿元人民币……

　　可见，当新赛季中超转会期结束，又将有大量“亿元先生”诞生，中超也将再次成为全球瞩目的焦点。

　　诚然，目前中超球员的身价与其实力水准并不匹配，尤其是考虑到权威媒体德国转会市场给出的张成林报价只有12.5万欧元，折合不足100万元人民币，百倍的溢价率还是凸显了中国足坛球员身价泡沫突出。但泡沫带来的也并非都是迷茫，比如对于青少年球员、家长、学校、足球培训机构来说，高身价还是具有极高的杠杆效应的，从一定程度上刺激中国足球，尤其是青少年足球、基层足球的发展。17岁时的鲁尼说的好，投身足球的理由除了热爱，很重要的原因就是能挣到祖辈、父辈一辈子都不敢想的钱。

　　积极的影响之外，消极的方面也不得不提。球员身价虚高，首先就是过度消费了我国的足球资本热情。尽管在当今的大背景下，体育产业、足球产业确实是“风口”，可一旦长时间的投入无法换来与之相匹配的回报，撤离是必然的选择。像昔日同样作为中超球队投资商的万达的退出就是最典型的例子，即便其如今重返足球圈，但也是从事相对下游的中超球队投资业务。多年之后，一旦恒大、上港、国安、鲁能这些投资商也步万达的后尘，那留给中国足球的就将是一个很难被接得起的沉重盘子。

　　其次，泡沫也在催生足球圈的浮躁心理。上文提到的球员身价飙升有可能产生的积极影响，但同样有可能催生负面因素，比如青少年球员、家长、学校对球员未来的过分期待，青少年培训机构过于强调营收，而忽略球员成长过程中的教育因素、身心成长因素，又出现“为了一棵树、毁掉一片林”的极端情况。

　　最后，国内球员身价虚高，折射出的还是我国足球行业供给，尤其是高品质供给还存在很大不足。相比于已经被频繁提及的“供给侧改革”，中国足球远没有到“供大于求”的程度，打一个不太恰当的比喻，如果说我们的社会发展程度已经到了全面建设小康社会，那只能算刚刚解决温饱问题，想要真正“吃得好”，还有很长的路要走。

　　说到底，中国足球的畸形状况想要改善，还是需要系统性调整：先从最基础、最基层做起，搭建起牢固的根基，然后树立科学、健康的体系，辅以政策、资本的支持、外界的信心、耐心……唯有如此，围绕中国足球的“怪现状”才会少一些、再少一些。