近日正式实施的新版《北京市全民健身条例》中关于健身活动“不得扰乱公共秩序、宣扬迷信、影响他人正常工作、学习和生活”的规定最近一度成为媒体、大众热议的话题。
　　其实这只是一项带有普遍适用性的条文，但很多人首先联想到的是一度引起社会、媒体普遍关注的“广场舞扰民”，认为新条例将彻底解决这个问题。当然也有人为广场舞“大妈们”着急，呼吁社会关注这部分人群的健身需求，为她们寻找合适的活动空间。不过，对于“广场舞”来说，这样着急的“对号入座”是不是有些不公平？
　　实际上，“广场舞扰民”这样的问题之所以会在全社会发酵并成为公众话题，并不是因为这个问题有多么普遍和不可收拾，而只是因为一些极端事件经过传播成为大家茶余饭后的谈资。由于这几年广场舞确实火爆，无论是从参与者还是旁观者的角度，生活中的每个人几乎都曾感受过它的巨大“魔力”。但说实话，真正感觉被“广场舞”干扰了生活的人并不是大多数。
　　作为一个经常采访群众健身的体育记者，“广场舞”这种健身方式是我们最常见的一种全民健身形式，只不过由于它的特殊活动形式，在城市日益密集的空间中显得有些施展不开手脚。不可否认一些“广场舞”活动确实影响了别人的工作、学习和生活，这是矛盾的根源所在。但我们应该看到，这种“扰民”现象并不是恶意为之，而且绝大多数是可以通过交涉改变的；我们更应该看到，无论采用何种形式，“广场舞”的参与者们都有越来越高的自觉性，尽量避免打扰他人。
　　追求身体健康、寻求团队合作是很多中、老年人在退休生活中的最大诉求，广场舞以自己的特色满足了很多人的身体、心理需求，也因此才能如此流行和风靡。所以，要知道大妈们绝对不是为了找不痛快和白眼去跳广场舞的。虽然也许会打扰到别人，但那肯定不是她们的本意。
　　无论我们对广场舞有什么样的立场，我们都不能否认这是一项广受欢迎的运动。如果不巧有扰民问题，我们更应该做的是带着理解、包容和爱心去解决这个问题。