平昌冬奥会短道速滑项目第四个比赛日，压轴的女子3000米接力产生了巨大的争议：韩国队在交接棒过程中碰倒了加拿大队，但并没有被判犯规，加拿大被罚出局，中国队和韩国队冲刺竞争的过程中，又判罚中国队交接棒阻挡韩国队员，同样被罚出场。

　　为此，本报记者联系了国内资深裁判、沈阳体育学院教授、亚冬会裁判长王石安，在王石安看来，针对韩国队、中国队的判罚都有待商榷，国际赛场过于严苛的判罚尺度也不利于该项目的发展。

　　王石安通过电视转播观看了比赛，他说：“通过多次回放看，我认为韩国队在交接棒过程中明显阻挡了加拿大队运动员，这在国际比赛中是明显的犯规，犯规的队伍都应该被取消录取资格。”

　　谈及中国队的“疑似犯规”，王石安也是多次观看录像回放，他认为，做出此判罚的一个先行逻辑是，韩国队之前已经犯规了，应该被取消录取资格，而中国队交接棒过程中应该是正常交接，现在短道速滑项目竞争很激烈，彼此实力也很接近，大家有身体接触很正常，但中国队的动作并没有影响韩国队的发挥。

　　王石安进一步说：“我反倒觉得韩国队在冲刺过程中有一个向里横切的动作，本次冬奥会裁判多次判罚了这一动作，但这次横切阻挡中国队并没有判罚。”

　　王石安介绍说，短道速滑项目原先的判罚方式是裁判长根据自己的经验作出判断，然后和助理裁判进行商量。引入视频回放技术后，对于有争议的判罚，可以进行视频回放。但从2017赛季开始，所有比赛都要通过视频回放判断。出发点当然是为了比赛更公正，但毕竟短道速滑是在高速中完成的运动，用近乎“放大镜”的方式判断运动员每一个动作并不合理也无意义，甚至不利于项目的健康发展。