CBA总决赛渐入佳境，面对连续第二年闯进总决赛并且阵容强大、夺冠呼声远远高于自己的辽宁队，四川金强发挥得非常出色，同样展现出了竞争总冠军的能力。不过，正因如此，之前一直持续的关于三外援政策的争论也几乎达到了顶点。极端的观点认为，四川队已经完全成为由外援主导的球队，如果他们最终夺冠，将会是CBA联赛的耻辱。
    记者认为，这样的观点完全站不住脚。首先，在拥有使用三外援的权利下，四川队合理利用规则，没有任何问题。
    其次，三外援在球队通往总决赛的过程中确实发挥了重大作用，主教练杨学增也毫不避讳地表示过，三外援能力很强，在战术体系中要充分运用好他们的能力。但是，这并不等于说三外援是场上的绝对主角，单凭三个人的发挥，是肯定赢不了球的。孟达、张春军两位本土球员作用不能忽视，这两位球员堪称是四川队本赛季慧眼淘来的宝贝。孟达本来就具备很强的个人能力，只是因为江苏队近年来成绩欠佳，所以受到的关注相对小一些。来到四川之后，他的特点和水平发挥得淋漓尽致，场均13分位列球队本土球员之首，在半决赛与新疆的第一回合中，他全场17投10中，其中包括4个三分球，最终得到24分，帮助球队奠定了横扫对手的基础，目前他的三分球命中率超过了哈里斯和邓特蒙两位外援。张春军虽然显得比较沉默，但他在球队战术体系中同样发挥着重要作用，尤其是在防守端，经常要和对手的小外援对位，到了总决赛他又成为了进攻端的奇兵，前两个回合分别得到16分和18分，其中第二回合的18分大部分是在比赛关键时刻得到的，四川能够在客场赢下这场宝贵的胜利，张春军功不可没。
    另外，吴楠、贾诚、王汝恒等人也在各自位置上承担起了重任，没有他们的发挥，四川队同样不会走得这么远。反过来，球队的强势表现又激发了本土球员的自信心，让他们在比赛中更好地发挥了自己的特点，挖掘出更大的潜力和价值，并且增加了打硬仗的经验。
    四川队取得好成绩，不仅没有给CBA带来什么耻辱，反而更好地证明了三外援政策的合理性。联赛之所以引入这个政策，是为了更好地平衡下游球队和上游球队之间的实力，让比赛变得更加精彩，这符合联赛的整体利益，同时也符合目前CBA的“国情”。CBA从开创到现在毕竟只有21年的历史，由于在“原始积累”阶段的差异，各支球队的人才厚度和整体实力上确实存在一定的差距，尤其是最近几年刚刚加入CBA的新军，“家底”更是比较薄。而且在现行体制下，俱乐部球员们的自由流通还受到一定的限制，高校为联赛“输血”的机能也还比较弱，这就容易造成强者恒强，弱者恒弱的情况，从而影响整个联赛的观赏性，三外援政策正是在这样的背景下出台的。
    从效果上来看，这个政策从诞生到现在发挥了积极的作用，很多本土阵容较弱的球队依靠三外援政策增强了实力，可以和上游球队打出精彩的对攻战，联赛的格局也因此发生了变化，季后赛球队不断出现新面孔，上海、青岛还打进过四强，如今的四川则历史性地闯入了总决赛。但是，三外援政策又没有为联赛带来疯狂而不合理的颠覆，就拿本赛季来说，在5支使用三外援的球队中，只有两支打进了季后赛，排名第八的浙江稠州银行还在首轮就遭淘汰。
    当然，四川的成功并不能被盲目效仿，一支球队要想在联赛中长期站稳脚跟，必须扎扎实实练好“内功”，比如大力发掘和培养青少年球员，提升训练质量，打造适合自己的战术体系等等。如果能做好这些，相信在未来的联赛中，本土球员会逐渐成为赛场上的绝对主角，各支球队之间的差距也会逐渐缩小，那么三外援政策也就可以逐步淡出历史舞台了。