北京奥运会，中国代表团取得竞技成绩的历史性突破，作为重要成功经验之一的“举国体制”又一次成为中外媒体热议的焦点。国家体育总局局长刘鹏(上图)对此发表了看法。

    什么是“举国体制”？

    新中国成立后特别是改革开放以来，我国运动员在各类国际体育比赛中取得了优异的成绩，一条重要的经验是国家的高度重视和有效组织，就是集中有限的人力、财力、物力，最大限度地调动各方面的积极性，有效配置全国的竞技体育资源。我们将此形象地概括为“举国体制”。

    为什么要实行“举国体制”？

    中国是一个发展中国家，在体育社会化、产业化水平都比较低的情况下，要想使我国竞技体育具备较强的国际竞争力，必须在集中有限资源、实施有效组织等方面下功夫。

    发展竞技体育，创造优异的运动成绩，不但可以满足群众的观赏和娱乐审美需要，而且在弘扬集体主义、爱国主义精神，增强民族自信心、凝聚力等方面更有着特殊的、无法替代的作用。

    “举国体制”是怎么运行的？

    建国以后，我国初步形成了业余体校、体育运动学校、优秀运动队为基础的三级训练网，完善了运动员、裁判员注册制度和国家队集训制度，形成了每四年举办一次全国运动会制度和全国城市运动会制度。各省(区、市)也根据全运会的周期，举办全省(区、市)运动会，发现和培养优秀的竞技体育人才，这就是我国竞技体育举国体制的雏形。

    “举国体制”就是不计成本？

    做任何工作都不能不考虑投入和产出、成本和效益。雅典奥运会后，有一篇文章说中国运动员获得一枚奥运会金牌，需要投入7亿元人民币。这种说法是完全不符合事实的。1988年，国家对国家体委的财政拨款为2.36亿元，到2004年增长到8.8亿元。这笔钱并不仅仅是竞技体育投入，更不仅仅是金牌支出，它包括体育总局直属系统5000多人的工资、办公费、群众体育经费等。这个作者用其杜撰出来的数字，算出的每块金牌的成本，只需稍加分析，便可知道多么荒诞不经。

    “举国体制”等于国家包办一切？

    举国体制的内容并不是一成不变的，而是与时俱进的。目前，竞技体育经费的投入，已经初步形成了国家、社会、个人共同投资的新格局。据粗略统计，国家体育总局各个运动项目管理中心发展项目的经费中，市场开发已经占到了一半左右。当今社会，体育不但能为国争光，还能为国增利。我国一些经济发达地区的体育产业增加值已经占当地GDP的0.7%至1%左右；专家预测，北京奥运会对我国年度GDP的贡献率达到0.3%至0.5%。

    “举国体制”还要不要坚持下去？

    弱国无体育，对此国人有切肤之痛。随着国家的发展进步，体育的振兴是应有之义。

    竞技体育的国际竞争，各个国家对于体育赛事，不但积极参与，而且竞相争办，其间的得失成败牵动着上至国家首脑、下至黎民百姓的神经。

    举国体制既是我们优良传统、有效模式的一种概括，同时具有凝聚剂、动员令的作用。对于它，我们一要坚持，二要完善。

    “举国体制”是中国的专利？

    举国体制不是中国的专利。世界上许多国家也有类似的体制，不仅在竞技体育方面，还涉及其他领域。美国实施阿波罗登月计划、航天飞机计划，欧盟实施阿丽亚娜火箭计划也采取了举国体制甚至是举盟体制。可见，它是世界上许多国家在一些重要工作、重大工程中普遍采取的一种行之有效、效率极高的体制。