中职篮“金哨”杨茂功释疑关键时刻判罚

  从常规赛末段到季后赛首轮,CBA的对抗性变得越来越强,很多比赛打到最后一刻才分出胜负,相应的,裁判员的吹罚也受到了外界的关注和讨论。2月28日,在中国篮协举办的例行媒体通气会上,裁判员委员会副主任、国际级裁判杨茂功对近期赛场上出现的几次关键判罚做出了自己的解释。
  在季后赛首轮第二回合上海主场迎战深圳的比赛中,客队小外援帕戈压哨命中一记投篮,全队认为这是一次三分出手,于是开始庆祝。但裁判员当时并未给出三分预判的手势。究竟是两分还是三分,只能通过录像回放确定。不过由于官方提供的所有角度的画面均无法证明帕戈出手时是否踩线,因此主裁判最终宣布这是个两分投篮,比赛进入加时。
  对于这次判罚,杨茂功认为没有问题,他解释说,首先这次录像回放符合规则,也就是判定进球是两分还是三分。另外,在帕戈出手时,前导主裁判并没有给出三分预判的手势,也就是说根据裁判当时的观察,这不是一个三分球投篮。在任何角度的录像回放都无法判断的情况下,裁判员应该维持原判。实际上,最终判罚做出之后,现场并没有出现混乱,加时赛顺利进行。深圳队主教练王建军赛后也对裁判表示了体谅,认为判断这个球到底是两分还是三分,确实很为难,因此他和全队尊重最终结果。
  杨茂功表示,这次判罚反映出联赛现有的技术设备确实没有达到完善的程度,对于外界所呼吁的增加转播机位的问题,CBA联赛办公室负责人表示,增加机位、改进设备需要人力、资金等各方面的支持,但是未来CBA的技术水准一定会朝着NBA那样的先进程度努力。
  对于“比赛最后阶段交给运动员处理”的论调,杨茂功也和大家进行了探讨,这个论调源于四川和北京常规赛收官战最后一刻方硕被吹罚的那次犯规,在距离比赛结束还有2.3秒时,方硕两罚全中,帮助球队扳平比分。随后四川队快攻,方硕在回防时对投篮的王汝恒犯规,裁判员鸣哨,最终四川队以一分的优势带走胜利,并将北京挡在了季后赛大门之外。当时外界有一种声音,就是裁判员不应该在最后0.7秒吹罚犯规,比赛的最后阶段应该交由运动员自己处理。
  对于这种说法,杨茂功并不认同,他认为将比赛交给运动员的前提是运动员没有做出犯规动作,裁判员的职责是无论在什么时间、什么地点,坚决按照规则和规定,对出现的每一次犯规做出吹罚。他还列举了另外一场常规赛收官战山东和青岛的例子,山东的丁彦雨航在最后阶段上篮时,青岛的苏伟腿部有犯规动作,因此裁判员坚决响哨,没有任何问题。丁彦雨航通过这次2加1的机会,帮助球队以一分优势晋级季后赛。
  通过讲解案例,杨茂功同时也向媒体普及了更多的吹罚常识、规则和精神,让大家在增强业务能力的同时,对裁判员的工作尤其是他们面对的压力,有了更加清晰的感受。这种良好的互动交流也正是中国篮协为媒体服务的展现。

【打印此页】 【关闭窗口】