编者的话：
    在山东济南举行的十一运已经结束了，但作为北京奥运会后的第一个全运会，其影响并没有消减，一些新的理念反而在全国引起了更大的关注度。本报记者李春耕从七运会开始，连续五次参加了全运会的报道，对全运会的内涵和其变化有独特的感受，从今天起，本版将连续推出他写的“十一运思考”，以飨读者。

    五次参加全运会的报道，五次皆有不同的感受。但感受最深的是十一运，“和谐中国，全民全运”的主题口号，不仅具有新鲜感的亲和力，而且也为全运会赋予了全新的理念。
    我国首届全运会举行于1959年。那时新中国还没有举国竞技体制，效仿的是前苏联的劳卫制，其含义为：准备劳动与保卫祖国的体育制度。而本人记得上初一的1965年，我测试百米、跳远、跳高、引体向上等项目后，获得一枚二级或是三级劳卫制证章，如获至宝，可惜“文革”期间不知丢在哪里了。
    可想而知，那时的运动会是什么性质。除了足、篮、排、田径等竞技项目外，许多群众项目和军事项目也在其中，因此我很同意一位首都体院教授所讲：当时全运会多少有些“军国民体育”的性质，也反映了参赛者“锻炼身体，保卫祖国”的朴素理念。
    我从七运会开始介入全运会报道。此时，全运会已开始贴近奥运会。围棋、无线电测向、中国式摔跤等群众、军事项目在本届全运会上演了最后的绝唱后，到八运、九运时，全运会除只保留了武术项目外，最终与奥运会实现了“零距离”。
    这三次全运会正值北京申办奥运首次失败到二次申办成功之际，因此，全运会全力服务于奥运的宗旨成为了当时的主题。1992年，在全运会让道于奥运会的新比赛模式中，中国军团在巴塞罗那奥运会上抹去了兵败汉城的阴影。由此，中国在奥运会的成绩节节上升，但此时奥运战略已逐渐演变为金牌战略，竞技至上已成为当时的体坛之风。
    从2005年的十运会开始有了自己的主题口号，口号为：体育的盛会，人民的节日。这在当时全国各省市全力备战北京奥运的气氛中，能将全运的盛会视为人民的节日确是难能可贵的，但其内涵的单薄可惜被东道主狂揽赛场金银铜牌的浪潮冲刷得失去了应有的影响力。尤其是运动会结束后，许多人想去参观一下40多个亿打造的体育中心遭拒，又看到体育场馆封闭无人的情景，“体育盛会，人民节日”的含义在心中打了折。
    十一运给人明显不一样的感觉，在山东所到之地，处处如临清风，这不仅是“全民全运”的口号提得明确响亮，而且其付诸的实际内容也让人看到了口号的真实内涵。
    口号的方向明确，决定了全局的发展方向。十一运的比赛场馆建设，不再是单纯为举办赛事而建。山东将赛事安排在17个市进行，而每个市的场馆建设与全民健身设施、农民健身工程紧密结合，不断组织“共享全运”的健身活动，切实把全运送到了全民身边。有资料显示：十一运场馆建设充分考虑了赛后的开发利用，将场馆大部分建在了居民区、学校区。
    体现竞技体育最高水平的全运会历来是体育发展的风向标，十一运唱响的办赛理念，称得上是中国体育价值观发生重大变化的一个飞跃，它对调整现在竞技体育一枝独秀的失衡局面，使体育真正回归人民具有不可估量的意义。这里有一组数字很有说服力，本次全运会各比赛场馆投资105亿元，城乡全民健身工程投资50亿元，体育设施面积新增4000多万平方米，总量增加了50%，其中6.5亿元投资于农民健身，40%行政村有了体育场地，而申办全运会前，山东全民健身设施投资只有几千万元。
    怎样办全运才能更体现出全民的参与，已经成为社会的关注点，也是下一届全运会面临的新课题。在十一届全运会期间，许多体育专家学者对此发表了多种建议和不同的看法。有的认为：体现全民性就应该在设项上考虑群众喜欢的项目；有的认为，全运会应适当增加群众直接参加的项目；还有的建议，设立民间性选拔机制，使竞技体育和群众体育有新的连接点……
    这些建议都是从事多年体育研究人员的真知灼见，非常宝贵，关键点都在如何使全民更多地参与全运会。基于这一点，我本人也有不少亲身的体会。
    全运会“奥运化”有利于促进各省市备战奥运会的热情，但使中国百姓喜闻乐见的一些项目被摒弃，如中国摔跤、围棋、中国象棋等都有悠久的历史，却难登大雅之堂，使我们失去了许多群众的参与。奥运马术的“盛装舞步”等项目并没有多少观众看，也没有多少人看得懂，而且参赛的进口马匹动辄几百万，更有上千万的天价，根本不适合于群众中推广。与其这样，我们为什么不能将此换成群众喜闻乐见的项目呢？外国很少有开全运会的，但都在推广本国的热门项目，如澳大利亚的板球、英国的台球、巴基斯坦的壁球并非奥运项目，却搞得如火如荼。
    体育的本质是全民健身，竞技体育在这方面应起到引领作用。奥运会是西方文化的经典，项目取舍是根据自身思维和文化氛围设置的，奥运会并不是体育的全部。因此，我们的全运会在追随世界体育潮流的同时，还应该尽最大可能地保留自身的特色。显然，仅有一项武术是不够的。既然奥运会是按照世界开展的范围比率取舍项目的，我们的全运会为什么不参考这一办法对项目进行取舍呢？因为只有民族的，才是世界的，才能体现出更大的全民性。
    全运会终极的目标应该是推动全民健身的健康发展，引导更多的人坚持科学锻炼，使之成为生活的方式。目前我国的体育人口达28%，但与欧美体育先进国家的50%以上相距甚远。不过，十一运终究开了全民全运的好头，顺应了“后奥运”时期的发展潮流，为“体育大国”走向“体育强国”注入了新的活力，下届全运会我们期待着有更多“全民”的内涵成为闪光点。